Όπως και να χει, φαίνεται, ότι οι όποιες "χορηγίες" δόθηκαν ήταν καλά δεμένες με αποφάσεις θεσμικών οργάνων ή με νομοθετήματα. Η ουσία, όμως, είναι όπως αναφέρει και το πόρισμα "Ρακιντζή" πως αντίκεινται στο νόμο περί συνδικαλιστικής ελευθερίας.
Σε μία από τις επίμαχες περιόδους από το 2000 έως το 2009 στο "τιμόνι" της ΔΕΗ βρέθηκαν κατά σειρά οι Στέργιος Νέζης, Δημήτρης Μανιατάκης και ο Τάκης Αθανασόπουλος.
Άνθρωποι κοντά στους τότε διευθύνοντες συμβούλους της ΔΕΗ μιλώντας στο "Έθνος" αναφέρουν ότι "οι επιχορηγήσεις που δόθηκαν ήταν είτε κατόπιν εισηγήσεων του μετόχου της επιχείρησης (δημόσιο) είτε αποφάσεων των διοικητικών συμβουλίων και γενικών συνελεύσεων αλλά και όπως όριζαν οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Οι τελευταίες μάλιστα ουσιαστικά αποτελούν νόμους".
Την περίοδο του 2004 και 2005 είχαν εγκριθεί έκτακτες επιχορηγήσεις της τάξης των 5 εκατ. ευρώ ως επιβράβευση των εργαζομένων για την επιτυχημένη συμβολή τους στη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων. Το... πράσινο φως για τα ποσά αυτά είχε... δώσει η τότε κυβέρνηση. Οι επιχορηγήσεις αφορούσαν σε προγράμματα κοινωνικού και αγροτικού τουρισμού. Στέλεχος που ήταν κοντά σε έναν εκ των τριών διευθυνόντων συμβούλων σχολιάζει πως "το ζήτημα είναι αν τα κονδύλια αυτά διαχειρίστηκαν σωστά από τη ΓΕΝΟΠ ή τον ΟΚΔΕ. Δηλαδή αν ζημιώθηκαν οι εργαζόμενοι και βρέθηκαν κερδισμένοι μόνο συνδικαλιστές". Επίσης, άλλη πηγή λέει στο "Έθνος" πως "γενικώς οι όποιες αποφάσεις βγήκαν από τα διοικητικά συμβούλια για επιχορηγήσεις ανέφεραν ότι αυτές αφορούν δημόσιες και διεθνείς σχέσεις και επισκέψεις. Συνεπώς οι οικονομικές διευθύνσεις της επιχείρησης δεν εξέταζαν παραστατικά κατά την προσκόμιση των τιμολογίων".
Μία υπόθεση που ανακύπτει από τα πορίσματα είναι και αυτή της επιχορήγησης μελέτης της ΓΕΝΟΠ για το νομικό διαχωρισμό της ΔΕΗ.
Απόφαση που ελήφθη το 2009. Το ποσό ήταν 300.000 ευρώ. Μέχρι τη θητεία του κ. Αθανασόπουλου η μελέτη δεν είχε παραδοθεί. Και συνεπώς τα χρήματα αυτά θα έπρεπε να επιστραφούν. Επιπλέον στην συλλογική σύμβαση που υπεγράφη το 2008 δεν δινόταν καμία είδους ενίσχυση στη ΓΕΝΟΠ ή τον ΟΚΔΕ πάρα μόνο οι μισθολογικές αυξήσεις.
Όπως και να χει, φαίνεται, ότι οι όποιες "χορηγίες" δόθηκαν ήταν καλά δεμένες με αποφάσεις θεσμικών οργάνων ή με νομοθετήματα. Η ουσία, όμως, είναι όπως αναφέρει και το πόρισμα "Ρακιντζή" πως αντίκεινται στο νόμο περί συνδικαλιστικής ελευθερίας.
www.imerisia.gr
Σε μία από τις επίμαχες περιόδους από το 2000 έως το 2009 στο "τιμόνι" της ΔΕΗ βρέθηκαν κατά σειρά οι Στέργιος Νέζης, Δημήτρης Μανιατάκης και ο Τάκης Αθανασόπουλος.
Άνθρωποι κοντά στους τότε διευθύνοντες συμβούλους της ΔΕΗ μιλώντας στο "Έθνος" αναφέρουν ότι "οι επιχορηγήσεις που δόθηκαν ήταν είτε κατόπιν εισηγήσεων του μετόχου της επιχείρησης (δημόσιο) είτε αποφάσεων των διοικητικών συμβουλίων και γενικών συνελεύσεων αλλά και όπως όριζαν οι συλλογικές συμβάσεις εργασίας. Οι τελευταίες μάλιστα ουσιαστικά αποτελούν νόμους".
Την περίοδο του 2004 και 2005 είχαν εγκριθεί έκτακτες επιχορηγήσεις της τάξης των 5 εκατ. ευρώ ως επιβράβευση των εργαζομένων για την επιτυχημένη συμβολή τους στη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων. Το... πράσινο φως για τα ποσά αυτά είχε... δώσει η τότε κυβέρνηση. Οι επιχορηγήσεις αφορούσαν σε προγράμματα κοινωνικού και αγροτικού τουρισμού. Στέλεχος που ήταν κοντά σε έναν εκ των τριών διευθυνόντων συμβούλων σχολιάζει πως "το ζήτημα είναι αν τα κονδύλια αυτά διαχειρίστηκαν σωστά από τη ΓΕΝΟΠ ή τον ΟΚΔΕ. Δηλαδή αν ζημιώθηκαν οι εργαζόμενοι και βρέθηκαν κερδισμένοι μόνο συνδικαλιστές". Επίσης, άλλη πηγή λέει στο "Έθνος" πως "γενικώς οι όποιες αποφάσεις βγήκαν από τα διοικητικά συμβούλια για επιχορηγήσεις ανέφεραν ότι αυτές αφορούν δημόσιες και διεθνείς σχέσεις και επισκέψεις. Συνεπώς οι οικονομικές διευθύνσεις της επιχείρησης δεν εξέταζαν παραστατικά κατά την προσκόμιση των τιμολογίων".
Μία υπόθεση που ανακύπτει από τα πορίσματα είναι και αυτή της επιχορήγησης μελέτης της ΓΕΝΟΠ για το νομικό διαχωρισμό της ΔΕΗ.
Απόφαση που ελήφθη το 2009. Το ποσό ήταν 300.000 ευρώ. Μέχρι τη θητεία του κ. Αθανασόπουλου η μελέτη δεν είχε παραδοθεί. Και συνεπώς τα χρήματα αυτά θα έπρεπε να επιστραφούν. Επιπλέον στην συλλογική σύμβαση που υπεγράφη το 2008 δεν δινόταν καμία είδους ενίσχυση στη ΓΕΝΟΠ ή τον ΟΚΔΕ πάρα μόνο οι μισθολογικές αυξήσεις.
Όπως και να χει, φαίνεται, ότι οι όποιες "χορηγίες" δόθηκαν ήταν καλά δεμένες με αποφάσεις θεσμικών οργάνων ή με νομοθετήματα. Η ουσία, όμως, είναι όπως αναφέρει και το πόρισμα "Ρακιντζή" πως αντίκεινται στο νόμο περί συνδικαλιστικής ελευθερίας.
www.imerisia.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου